Nous partageons aujourd'hui un recueil de toutes les actualités et vidéos pertinentes permettant de comprendre le Mécanisme Européen de Stabilité. Nous mettrons cet article à jour à chaque fois que nous trouverons une ressource utile et pertinente à partager. N'hésitez donc pas à mettre cette page en Favoris pour vous tenir au courant des nouvelles vidéos ou nouveaux articles.
Dans l'ordre, le premier article dédié à ce sujet ici-même il y a un an, alors que le traité n'était pas encore en cours de préparation. Il reprenait l'actualité et l'historique sur le Mécanisme Européen de Stabilité alors dilué en deux entités : Le FESF et le MESF : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/03/billet-le-mecanisme-europeen-de.html
C'est après la publication de cet article qu'ont commencé à pousser des vidéos et des articles sur ce que donnerait le traité final de MES.
Le premier article que nous ayons vu sur le sujet parle du projet de "Banque-MES" et donne malheureusement une vue trop tronquée et surtout exagérée et abusive de ce que sera le MES. L'avantage et le mérite de cet article est aussi de fournir des sources officielles nous permettant de nous renseigner par nous-mêmes : http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/le-fesf-l-ue-et-la-banque-mes-le-97421
La première vidéo est Allemande et dénonce le projet de traité en 3 minutes avec schémas et animations. Elle contient quelques coquilles, mais elle a l'intérêt de mettre au grand jour ce projet :
Le site CourtFool tient une liste d'articles à ce sujet qui s'allonge chaque mois : http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
Revenu à la charge en octobre 2011, alors que la première version du Traité MES a été paraphée et signée, nous avons décrit l'intégralité du contenu de la première version du traité : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/10/billet-les-mecanisme-europeen-de.html
Parallèlement, le blog ContreLaCour s'interrogeait sur la légalité de ce traité : http://contrelacour.over-blog.fr/article-le-traite-instituant-le-mecanisme-europeen-de-stabilite-est-il-legal-87675033.html
En novembre, nous produisions une synthèse sur ce point. L'article a été un peu remanié pour faire référence à la nouvelle version du traité (signée le 2 février 2012) : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/11/billet-le-traite-sur-le-mecanisme.html
Et tout au long du mois de novembre 2011, un long travail d'analyse sur la structure et le fonctionnement du FESF, qui a aboutit à une synthèse expliquant clairement comment il fonctionne : http://www.theorie-du-tout.fr/2011/11/billet-le-fesf-synthese.html
Pour couronner le tout, nous avons pu donner une conférence en ligne dans le journal du Libre TeamSpeak :
Depuis lors, le MES a été dévoilé à un plus grand nombre et on a pu avoir des miriades de nouveaux articles et vidéos qui sont apparus sur Internet. Voici une liste non exhaustive.
Mon article sur Rue89 : http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/02/25/mais-cest-quoi-ce-mes-qui-fait-hurler-tant-de-gens-229702
Le blog ContreLaCour a largement traité le sujet et vous pouvez retrouver tout les articles dans ce recueil : http://contrelacour.over-blog.fr/pages/tout-savoir-sur-le-traite-mes-6766570.html
Et voici maintenant diverses vidéos :
Manifestation contre le Mécanisme Européen de... par MEDIA-INVESTIGATION
Notez qu'à ce moment là, des articles ont fleuri partout pour fustiger l'attitude des parlementaires socialistes : http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/22/aves-le-mes-le-parlement-francais-vote-le-coup-detat-permanent-europeen/ ou encore des résumés des débats tels que ceux du blog ContreLaCour :
A noter que le député Européen Jean-Luc Mélenchon a fait un travail assez éclatant (malheureusement bien trop tard) sur ce sujet :
- http://contrelacour.over-blog.fr/article-mecanisme-europeen-de-stabilite-synthese-des-debats-tenus-a-l-assemblee-nationale-le-21-fevier-2012-100130627.html sur les débats à l'Assemblée Nationale
- http://contrelacour.over-blog.fr/article-monsieur-christian-jacob-l-idiot-inutile-100140285.html sur l'attitude du député Christian Jacob (UMP) lors du débat à l'assemblée nationale
- http://contrelacour.over-blog.fr/article-mecanisme-europeen-de-stabilite-synthese-des-debats-tenus-a-l-assemblee-nationale-le-21-fevier-2012-100130627.html sur les débats menés au Sénat.
A noter que le député Européen Jean-Luc Mélenchon a fait un travail assez éclatant (malheureusement bien trop tard) sur ce sujet :
Bien entendu, la seule presse qui ait jamais parlé du MES reste la presse spécialisée, avec un très bon point pour notre cher Nicolas Doze :
Nous avons trouvé cet article datant du 13 mars sur le site L'Espoir : http://lespoir.jimdo.com/2012/03/13/m-e-s-l-union-européenne-poursuit-son-offensive-contre-la-démocratie/
Je vous propose mon billet:
RépondreSupprimerhttp://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/22/aves-le-mes-le-parlement-francais-vote-le-coup-detat-permanent-europeen/
Fait :-)
SupprimerBonjour Lior, un autre article paru sur Agora en même temps que le vôtre...
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/mes-ou-le-braquage-a-l-europeenne-110665
C'est fait, juste en dessus de Mélenchon :-D
RépondreSupprimerJim from France a dit :
RépondreSupprimerfévrier 21st, 2012 à 23 h 13 min
@Liior
Quelques remarques :
1. Je vous ai trouvé extrêmement patient et étonnement
courtois avec cette personne obtuse qui au fil de ses post
a commencé à employer des insinuations à votre égard et a
fini par déployer des procédés rhétoriques répugnants, tout
ceci enrobé dans une incapacité pathologique à raisonner
pour ne faire que réciter des lubies ;
2. Je regrette la légèreté de votre réponse à Neti Neti (cf
: « nos institutions, même si elle étaient plus
démocratiques et citoyennes, sont d’une rare complexité
pour le peuple (donc je suis). Il faut donc des personnes
compétentes et « spécialisées », qui, d’après mes modestes
observations, s’ éloignent tjrs du but initial qui est de
traduire les décisions du peuple souverain dans le langage
de ses instances. Comment sortir de ces formes de dilutions
de la parole initial du peuple ? »), ceci d’autant plus que
vous me surprenez en faisant référence à l’
expression/slogan Révolution citoyenne.
Comme je vous l’ai dis, le projet de Mélenchon/Lafontaine/…
est de violer les peuples en profitant de désordres sociaux
pour imposer de manière antidémocratique leur vision des
choses, qui est très peu partagée par les peuples,
justement!
Vous aurez noté tout le sectarisme qui se dégage des front
de gauchistes qui excluent de leur projet tout ce qui ne
leur ressemble pas, ainsi que cet engagement extrême quasi
religieux qui fait de nombre d’entre eux de dangereux
fanatiques, comme vous l’avez noté ici même.
La question de Neti Neti est cruciale, puisqu’elle rejoint
la volonté de coup d’état et de viol des peuples par ces
gens là, qui ont pour intention de faire choisir le mode de
nomination des constituants par eux mêmes et leurs amis.
Votre non réponse à Neti Net sur ce point est très dommage,
car il s’agit là tout de même de penser un processus
constituant qui soit réellement démocratique et créateur
d’innovations, et in extenso de penser la forme d’
institutionnalisation d’une nouvelle démocratie qui vienne
remplacer l’existante, à bout de souffle, usée à la corde,
et dont 70% des français se défient.
3. Concernant les indignés. Sachez qu’il n’y pas eu de
mouvement des indignés en France. Dès le début, ce concept
a été récupéré, et instrumentalisé, par des mouvances
gauchistes et anarchistes, surveillés par par exemple le
Front de Gauche ou Npa… Ce noyautage des mouvements sociaux
« inédits » par des pseudo révolutionnaires de la pseudo
vraie gauche est un réel problème en France, à prendre en
compte, car cela freine l’innovation politique et sociale.
Rien à voir donc avec le mouvement des Indignados
espagnols, qui lui a été initié par des jeunes, a été
rejoint par toutes les générations, a refusé toute
étiquette politique, a interdit les présences visibles des
partis ou syndicats dans ses rangs, et dont le mot d’ordre
était démocratie réelle, ni plus, ni moins.
Le seul mouvement en France qui ait cet aspect politique
hors norme et créateur de volonté démocratique et de
liberté, détaché des partisaneries à la con et d’ailleurs
totalement inadaptées au grave problème que nous
rencontrons, ce sont les anonymous.
Donc les AG de pseudo indignés auxquelles vous avez
assisté, ce n’était rien d’autre au début que les quelques
braillards habituels qui se réunissaient, dont les élans
ont été calmés par les instances gauchistes genre Front de
gauche pour ne pas que « la ligne » leur échappe, ne
restant alors à fin que les ultra gauchistes et anars
incontrôlables pour faire les zouaves à la défense.
Bien à vous.
Jim from France a dit :
RépondreSupprimerfévrier 21st, 2012 à 23 h 13 min
@Liior
Quelques remarques :
1. Je vous ai trouvé extrêmement patient et étonnement
courtois avec cette personne obtuse qui au fil de ses post
a commencé à employer des insinuations à votre égard et a
fini par déployer des procédés rhétoriques répugnants, tout
ceci enrobé dans une incapacité pathologique à raisonner
pour ne faire que réciter des lubies ;
2. Je regrette la légèreté de votre réponse à Neti Neti (cf
: « nos institutions, même si elle étaient plus
démocratiques et citoyennes, sont d’une rare complexité
pour le peuple (donc je suis). Il faut donc des personnes
compétentes et « spécialisées », qui, d’après mes modestes
observations, s’ éloignent tjrs du but initial qui est de
traduire les décisions du peuple souverain dans le langage
de ses instances. Comment sortir de ces formes de dilutions
de la parole initial du peuple ? »), ceci d’autant plus que
vous me surprenez en faisant référence à l’
expression/slogan Révolution citoyenne.
Comme je vous l’ai dis, le projet de Mélenchon/Lafontaine/…
est de violer les peuples en profitant de désordres sociaux
pour imposer de manière antidémocratique leur vision des
choses, qui est très peu partagée par les peuples,
justement!
Vous aurez noté tout le sectarisme qui se dégage des front
de gauchistes qui excluent de leur projet tout ce qui ne
leur ressemble pas, ainsi que cet engagement extrême quasi
religieux qui fait de nombre d’entre eux de dangereux
fanatiques, comme vous l’avez noté ici même.
La question de Neti Neti est cruciale, puisqu’elle rejoint
la volonté de coup d’état et de viol des peuples par ces
gens là, qui ont pour intention de faire choisir le mode de
nomination des constituants par eux mêmes et leurs amis.
Votre non réponse à Neti Net sur ce point est très dommage,
car il s’agit là tout de même de penser un processus
constituant qui soit réellement démocratique et créateur
d’innovations, et in extenso de penser la forme d’
institutionnalisation d’une nouvelle démocratie qui vienne
remplacer l’existante, à bout de souffle, usée à la corde,
et dont 70% des français se défient.
3. Concernant les indignés. Sachez qu’il n’y pas eu de
mouvement des indignés en France. Dès le début, ce concept
a été récupéré, et instrumentalisé, par des mouvances
gauchistes et anarchistes, surveillés par par exemple le
Front de Gauche ou Npa… Ce noyautage des mouvements sociaux
« inédits » par des pseudo révolutionnaires de la pseudo
vraie gauche est un réel problème en France, à prendre en
compte, car cela freine l’innovation politique et sociale.
Rien à voir donc avec le mouvement des Indignados
espagnols, qui lui a été initié par des jeunes, a été
rejoint par toutes les générations, a refusé toute
étiquette politique, a interdit les présences visibles des
partis ou syndicats dans ses rangs, et dont le mot d’ordre
était démocratie réelle, ni plus, ni moins.
Le seul mouvement en France qui ait cet aspect politique
hors norme et créateur de volonté démocratique et de
liberté, détaché des partisaneries à la con et d’ailleurs
totalement inadaptées au grave problème que nous
rencontrons, ce sont les anonymous.
Donc les AG de pseudo indignés auxquelles vous avez
assisté, ce n’était rien d’autre au début que les quelques
braillards habituels qui se réunissaient, dont les élans
ont été calmés par les instances gauchistes genre Front de
gauche pour ne pas que « la ligne » leur échappe, ne
restant alors à fin que les ultra gauchistes et anars
incontrôlables pour faire les zouaves à la défense.
Bien à vous.
Mmmh, le collage de différents posts à la suite l'un de l'autre se passe mal sur Blogger apparemment, je repasserai en m'y prenant autrement pour l'historique des échanges Lior.
RépondreSupprimerSupprimez ces deux posts, et excusez du dérangement, mais c'est la faute à Blogger :-)
Jim
Tout de même, vite fait, pour que vous compreniez, le début de mon (trop pour Blogger) long post dans lequel j'avais recollé nos échanges supprimés car il y avait des choses relativement intéressantes je trouve notamment sur Indignés, et où également j'avais répondu à votre dernier commentaire qui m'était adressé concernant Ric.
RépondreSupprimerA bientôt.
Ps. Ou alors vous me donnez un mail contact et vous envoie tout (24000 caractères), vous faites un papier au titre du genre Faux indignés français, Ric & démocratie, et autres considérations, et on part sur cette base quelques échanges à la suite :-)
Un de mes mails : infromout#AT/gmail#POING/com
---------
Bonsoir Lior, Jim ici. :-)
J'ai reçu il y a quelques jours un email alerte du site de Jennar concernant son article sur le MES, où vous me relancez sur RIC.
Le lien http://www.jennar.fr/?p=2286#comments
et ci dessous (pour mémoire et contextualisation) le contenu de nos échanges antérieurs vu que ce vieux schnock intolérant d'extrême gauchiste a fait le grand ménage et a tout supprimé ; cela éclairera la réponse que je vous fais dans le post suivant ceux ci.
Jim
Casino Review 2021
RépondreSupprimerCheck out our Casino Review 2021! Our casino bonus review and top casino bonus offers. Casino Reviews & Ratings for US 망고 도매인 Players. Get your Exclusive Rating: 4 · Review by 토토 사이트 제작 CasinoTopDo I need to download the Android 파라오 슬롯 app to play the free casino 스트립 포커 game?What is the best free 여캠 노출 사고 casino game on the net?