[Blog] Les institutions européennes se seraient-elles mises au service d'une prophétie autoréalisatrice d'Union transatlantique ?

Nous reprenons ici un article du blog Regards Citoyens (source : http://www.regards-citoyens.com/article-les-institutions-europeennes-se-seraient-elles-mises-au-service-d-un-projet-d-union-transatlantique-66025009.html)

Plus que jamais, les échanges entre les différents protagonistes de l'agenda transatlantique connaissent une densité, une intensité et une régularité qui appellent à nous interroger sur leur portée autant que sur leur visée !

Limité il y a peu encore aux grandes questions économiques et commerciales, cet agenda couvre désormais les questions stratégiques et de sécurité !

En témoignent à la fois :

  - le choix qui a été fait de confier à la Grande Bretagne, notamment au travers de la désignation de la Baronne Ashton à la tête du Conseil 'Affaires étrangères et comme Haut Représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, les clés des dossiers politiques et diplomatiques les plus sensibles,

 - la priorité qui semble avoir été donnée à la satisfaction des objectifs d'un partenariat UE-OTAN 'renforcé', ce qu'illustrent :

    * le parti stratégique pris par la France de réintégrer les structures militaires intégrées de l'OTAN,d'entreprendre quasi simultanément un rapprochement stratégique avec le Royaume-Uni, après que ces deux Etats aient opéré un alignement doctrinal en matière de sécurité national sur la doctrine américaine, entraînant derrière eux une Union européenne particulièrement docile,

    * l'ouverture des instances de l'Union en charge des dossiers politico-militaires à des personnalités américaines (cf. ) et otaniennes (en particulier, au commandant de l'ACT), comme si celà allait de soi .... (cf. Le numéro 2 du Pentagone à Bruxelles, par Nicolas Gros-Verheyde (Bruxelles2.eu) ),

   * l'intérêt et l'importance qu'y portent non seulement le Conseil mais également la Commission européenne, au travers d'échanges confidentiels, au plus haut niveau  avec certaines personnalités particulièrement influentes de l'OTAN comme si elle agissait déjà en échelon précurseur " d'une super commission euro-américaine (USA/UE) chargée de « l'intérêt général occidental » et garante d'une « coopération équilibrée » " ... (cf. Une bonne alliance euro-américaine ! Par Jean Dufourcq - nouvelle édition -).

Bien sûr, le partage de principes, d'objectifs et de valeurs fondamentaux, l'histoire commune, la culture partagée, la très forte interpénétration des économies européenne et américaine, la nécessité de rechercher collectivement des remèdes aux maux provoqués par un capitalisme spéculatif débridé, 'sans foi ni loi', le souci partagé d'élaborer des anticipations communes des risques systémiques et menaces globales afin de prévenir des crises majeures susceptibles de mettre durablement à mal les fragiles et complexes équilibres internationaux dans un monde où émergent de nouvelles puissances, justifient et légitiment une telle densification de la relation transatlantique !

Bien sûr, la lutte contre le terrorisme international, la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive, la lutte contre la piraterie, l'accompagnement des transitions démocratiques partout dans le monde, la recherche de réponses collectives efficientes et efficaces aux désordres monétaires et des marchés financiers, la difficulté d'accès aux ressources financières internationalement mobiles et bien d'autres objectifs communs justifient en soi un rapprochement des stratégies et des doctrines militaires et diplomatiques.

Bien sûr, l'édification de facto de nouveaux pôles de puissance, voulue ou subie, ajoute encore à la nécessité d'un renforcement du dialogue politique et stratégique transatlantique.

Mais alors, puisque c'est bien de celà dont il s'agit quotidiennement dans les actes des institutions européennes, pourquoi ne pas affirmer ouvertement, publiquement, démocratiquement, que, désormais, le projet politique européen consiste à nourrir et à étayer un autre projet à la fois politique et stratégique : bâtir une Union transatlantique matérialisant un pole de puissance autonome en interdépendance avec d'autres poles de puissance en émergence ! Ou encore, bâtir une Union occidentale, cet objet non démocratiquement identifié résultant d'une prophétie autoréalisatrice sur le modèle de ce qu'a ouvertement appelé de ses voeux l'ancien Premier ministre français Edouard Balladur (cf. notamment à cet égard http://www.france-amerique.com/articles/2008/09/10/edouard-balladur-plaide-a-washington-en-faveur-d-un-rapprochement-entre-l-europe-et-les-etats-unis.html ) !

Aucun débat démocratique n'a précédé ce grand mouvement stratégique sous-marin !

Il est  vrai que les peuples, les citoyens, les consommateurs, les contribuables, ne pèsent rien face à des élites qui savent ... puisque ce sont les élites !! Et les peuples ne soivent-ils là suivre aveuglément leurs élites ... ?

Les peuples du Sud de la Méditerranée et de la Péninsule arabique sont peut-être en train de montrer que les choses ne sont pas aussi simple en la matière !

Ceux d'Europe se mobilisent également, à leur manière, pour refonder la démocratie (cf. Twitter, Facebook, Youtube, etc. : des outils pour répondre à la crise démocratique ? (débat au Goethe Institut de Paris - 10 février 2011) ; Les Etats généraux du Renouveau (Libération & Marianne - Grenoble - 28 janvier 2010) ainsi que " Construire une citoyenneté européenne " (Etats généraux du renouveau - Maison de la Culture de Grenoble - 28 janvier 2011) ) !

Comment pourrions-nous continuer sur cette voie (cf. La politique telle qu'elle meurt de ne pas être, de Michel Rocard et Alain Juppé) ? 

Si Joschka Fisher, Dany Cohn-Bendit, Guy Verhofstadt et bien d'autres personnalités politiques éminentes s'emploient à faire progresser le projet alternatif d'Etats-Unis d'Europe (notamment au sein du groupe Spinelli :http://www.spinelligroup.eu/fr), le chemin est parsemé d'embûches, notamment celles que dressent aujourd'hui sur son chemin ceux qui sont en responsabilité au sein des principales institutions de l'Union !

Alain Juppé, ministre d'Etat tout juste en charge au niveau gouvernemental des questions de défense, déploie beaucoup d'énergie pour que le projet d'"Europe de la défense" (terme impropre tellement il emporte d'ambiguïtés 'non constructuves') ne finisse pas par définitivement sombrer dans cette lutte du 'pot de terre' contre le 'pot de fer' (cf. Alain Juppé à Bruxelles : « je suis venu redonner des couleurs à l’Europe de la Défense », par Nicolas Gros-Verheyde (Bruxelles2.eu) ) !

Vraiment, l'heure est venue que les citoyennes et les citoyens de l'Union se mobilisent en faveur d'un nouveau pacte politique et démocratique en Europe (cf. Appel en faveur d'un nouveau pacte politique et démocratique en Europe ! - troisième partie -) ! Un pacte qui établira si la voie empruntée aujourd'hui par les décideurs politiques est bien, ou n'est pas, celle voulue par les Européens dans leur ensemble !