[Billet] Le front de gauche patauge dans l'Atlantique ...

P. Le Hyaric,
Député Européen Île de France
pour le Front de Gauche

Et voilà, c'est une des premières chroniques qu'on appellera "d'humeur" en ce qui concerne la politique d'intégration transatlantique.

Merci à un lecteur du blog, qui m'a déjà donné des liens à visiter, de m'avoir redonner de ses nouvelles, car je suis tombé cette fois-ci sur un article que je n'avais jamais vu ... Et pourtant j'ai fouillé le web de fond en comble. C'est un article de Fluctuat.net (1) qui interroge Patrick Le Hyaric, député du Parti de Gauche au Parlement Européen (2).

Dans cet article, cette interview, P. Le Hyaric nous explique que ce petit jeu a commencé il y a bien longtemps, ce que nous savions ici grâce à nos investigations prononcées sur le sujet. Il explique aussi (et il a l'air étonné) que la grande majorité des députés européens est tout à fait acquise à la cause transatlantique. Il entrevoit bien la dérive que pourrait amener ce marché commun transatlantique.

Bizarrement, il a l'air de penser que l'Union Européenne n'est pas encore américaine, et qu'elle serait menacée de le devenir si le projet devenait réalité. Ce qui est fort dommage pour un personnage de cette stature, car nul besoin du marché transatlantique pour que l'Union Européenne ne soit qu'un protectorat américain. Cela fera 20 ans dans un mois que ce rapprochement officiel a commencé. Ne parlons même pas du rapprochement officieux, en rappelant que les pères fondateurs de l'Union Européenne étaient financés et poussés par les services secrets américains, et par le département d'état. 

Cela fait 20 ans que l'intégration
transatlantique a été lancée officiellement,
via la Déclaration
Transatlantique de 1990

Bref, cela fait donc 20 ans que la déclaration transatlantique (3) a été signée par les parties prenantes, cela fait 15 ans que le Plan d'Action Commun et le Nouvel Agenda Transatlantique (4) ont été adoptés, 12 ans que le partenariat économique transatlantique (5) a été mis en place. Il y a 3 ans encore, que nous avons mis en place l'Accord Cadre pour la promotion de l'intégration transatlantique ainsi que son Conseil Economique Transatlantique. Le parlement Européen, nous l'avons vu dans nos différentes chroniques, a été invariablement pour ce projet. Rappelons aussi que cela fait 15 ans que les sommets UE-USA sont abreuvés de directives émanant du Transatlantic Business Dialogue (6), qui réuni les grandes multinationales de part et d'autre de l'Atlantique. En bref, c'est pas un scoop, c'est un processus de longue haleine qui a commencé il y a déjà un petit moment, et qui, par la méthode des petits pas, commence à inquiéter nos béats de gauche européiste. 

Il semble enfin que P. Le Hyaric pense qu'il peut, à lui-seul, contrer le parlement Européen, qui a été constant depuis 7 ans dans son appui au processus d'intégration. Lorsqu'on lui demande à quel moment tout cela sera adopté : "Jamais ! Vous pouvez compter sur nous pour remettre ça sur le tapis et le mettre en échec. Nous allons mener une campagne publique européenne pour l'empêcher. C'est un des grands enjeux, même si ce n'est pas le seul, de la campagne européenne. Ceux qui parlent d'une Europe rempart sont des menteurs !". 

Le seul hic, c'est que cette déclaration a été faite en 2009 lors de la campagne Européenne, et que depuis le sujet a totalement disparu, si tant est que l'on puisse dire qu'il est même apparu (2 fois à la télévision grâce à M. Mélenchon). Enfin, il suffit de se servir de www.votewatch.eu pour regarder les statistiques des votes des euro-députés au parlement, et de spécifier les codes des textes dont les chroniques font le résumé. Vous pourrez vous rendre compte par vous même de l'écrasante majorité atlantiste.

L'Union Européenne, c'est un fait, veut ce marché transatlantique et veut cette intégration transatlantique.

Pour échapper à cela, M. Le Hyaric devra faire preuve de plus de courage, et entreprendre le désengagement vis-à-vis de ses ardeurs européennes. On pourrait saluer son volontarisme, mais également pointer du doigt son irréalisme. Je vous conseille de lire cet article, car on y voit la personne interrogée menacer ce qu'il arriverait si ce projet arrivait à son terme, je cite : "Il y a aussi un danger en terme de liberté. Regardez ce qui se fait déjà dans nos universités : c'est ranger le modèle français selon les normes américaines. C'est la même chose pour le plaider coupable qui vient d'être décidé. L'Europe est en train de perdre des droits de qualité pour s'adapter aux normes américaines. On ne peut pas nous dire qu'on construit une Europe protectrice et en sous main nous proposer une Europe américaine." .... 

Dans sa conférence,
François Asselineau met
le doigt sur l'influence
des USA sur la construction
européenne depuis plus d'un
demi siècle

Merdalors, il n'est pas sérieux. Il nous explique en fait que l'on pourrait perdre notre modèle. En réalité, son anxiété est déclenchée par ce projet, mais cela ne lui aura pas traversé l'esprit que c'est exactement ce qu'est l'Union Européenne en elle-même. Il est aussi effrayant qu'il ne se rende compte que maintenant, compte-tenu de sa position, que l'UE est fortement influencée par les intérêts américains. Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, il sera très utile de regarder la conférence de François Asselineau s'intitulant "Qui gouverne réellement la France ?" (7).

Ce n'est pas la première fois que l'on peut se rendre compte d'une incohérence du Front de Gauche : En lisant un billet du site officiel (8), on peut lire dans la conclusion : "Le Front de gauche dénonce cette intégration transatlantique qui aliène la souveraineté européenne. Sesélus au Parlement s'opposeront à sa conclusion et porteront sur la place publique les dramatiques enjeux qu'il recèle.". Il est encore une fois amusant qu'ils n'aient pas fait l'exercice de remplacer certains mots dans cette phrase, qui aurait pu donner : Le Front de gauche dénonce cette intégration européenne qui aliène la souveraineté Française. Ses élus au Parlement s'opposeront à sa conclusion et porteront sur la place publique les dramatiques enjeux qu'il recèle. 

Malgré tout, on peut tout de même leur reconnaître un support assez bien fait sur la question transatlantique (9), disons qu'il y a de l'espoir.

Notes :
(1) Fluctuat.net, Mélenchon et le Grand Marché Transatlantique : http://societe.fluctuat.net/blog/37983-melenchon-et-le-cauchemar-de-l-europe-americaine.html
(2) Wikipédia de Patrick le Hyaric : http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Le_Hyaric
(3) La Théorie du Tout, Chroniques Transatlantiques #6 (Déclaration Transatlantique de 1990) : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/09/billet-chroniques-transatlantiques-6.html
(4) La Théorie du Tout, Chroniques Transatlantiques #7 (Plan d'Action Commun et Nouvel Agenda Transatlantique de 1995) : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/09/billet-chroniques-transatlantiques-7.html
(5) La Théorie du Tout, Chroniques Transatlantiques #8 (Partenariat Economique et Accord Cadre de 1998 et 2007) : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/09/billet-chroniques-transatlantiques-8.html
(6) La Théorie du Tout, Chroniques Transatlantiques #9 (Les institutions transatlantiques) : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/09/billet-chroniques-transatlantiques-9.html
(7) La Théorie du Tout, François Asselineau (UPR), Qui gouverne réellement la France ? : http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/04/video-francois-asselineau-qui-gouverne.html
(8) Frontdegauche.eu, Le Grand Marché Transatlantique : http://www.frontdegauche.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=402:le-grand-marche-transatlantique&catid=83:notes-de-campagne&Itemid=120
(9) Parti de Gauche, Support d'Atelier transatlantique : http://www.lepartidegauche.fr/images/stories/adl/ADL-GMT-PG.pdf