[Archives] La CIA finance la construction européenne, par la revue Historia

Comme certains d'entre vous le savent, il fut un temps où je me suis rendu sur Wikipédia pour y modifier les fiches de Robert Schuman, Paul Henri Spaak, et Retinger pour expliquer qu'ils étaient financés par les services secrets américains, dans le but de pousser à l'intégration Européenne.

Or la dernière fois que je me suis rendu sur la page de M. Schuman, pour y chercher une information : Horreur ! La fiche a été modifiée, et la mention "Controverse" que j'avais ajouté avait disparu !

Raison invoquée : L'article du Daily Telegraph, signé par le Grand Reporter Ambrose Evans Pritchard ne serait pas assez sourcé, pas assez fiable. Qu'à cela ne tienne, j'ai appelé certains amis à l'aide, pour réussir à trouver les pièces déclassifiées, et avoir enfin le fin mot de l'histoire. Impossible. On n'y arrive pas, jusqu'à ce que l'équipe UPR déniche un texte, assez savoureux, et dont la source n'est autre que la revue Historia.

Nous reproduisons ici cet article très intéressant de Rémi Kauffer datant de 2003 (source : http://www.historia.fr/content/recherche/article?id=6744). Bonne lecture :)

[Blog] Numérama se paye C Dans l'Air

Décidément, "C Dans l'Air" est vraiment une émission à part. Loin de moi l'idée de remettre en question la production ou même l'animateur. Mais après Nicole BACHARAN et toute une tablée d'experts qui ne connaissent pas le Bilderberg (1), on a aujourd'hui le président d'un groupe de veille contre le terrorisme qui brandit un livre sur le C++ (les informaticiens comme moi connaissent ça très bien) en expliquant que c'est une méthode de protection sur le web pour les grands pontes (les "cadres") d'Al Quaïda.

Numérama est heureusement passé par là pour débunker le tout (source : http://www.numerama.com/magazine/16319-pour-arreter-le-terrorisme-interdisons-la-programmation-c.html) 

[Billet] Marine, un programme qui sonne creux ...

Marine fait un programme National. Elle a raison, elle gère maintenant le Front National (en attendant que le choix soit fait entre elle et Gollnish). En gros, elle reste cohérente avec ses idées.

Le seul problème, c'est que penser National à l'heure qu'il est, ça fait plaisir, ça ne coute rien, mais ça ne sert surtout à rien. 

En effet, nous ne sommes pas dans un cadre national mais supranational ce qui est bien différent. Et Mme LE PEN, même si certaines de ces idées sont bonnes, nous fait un programme dans une interview qui ne contient qu'une seule proposition possible en considérant les traités qu'a ratifié la France.

Je tombe sur cet article que quelqu'un a partagé sur FaceBook. Marine Le Pen s'exprime dans Paris Match et répond à quelques questions, Nation Press retranscrit (1).

[Vidéo] Débat : Melenchon et Attali à propos de la dette publique (ASI)

Rhaaa, ces gauchistes alors. Toujours là pour l'ouvrir .. Arrêt Sur Image revient avec un débat d'un peu plus d'une heure entre Jean-Luc Mélenchon et Jacques Attali. Une discussion très intéressante sur la place de la dette publique, la gestion de la monnaie (notamment une belle passe d'arme sur la création monétaire par la banque centrale), et l'Europe, sujet sur lequel ils sont un peu trop d'accord à mon gout ;)

C'est d'ailleurs assez paradoxale de voir quelqu'un fustiger tant un système, sans expliquer aux gens que l'on peut en sortir en 2 ans (condition issue de l'article 49-A du traité de Lisbonne, que je vous invite à consulter).

Bref, un régal de voir enfin des débats politiques dignes de ce nom, où les clivages sont marqués et où les arguments sont profonds : Adeptes de Frédéric Lefebvre, éloignez vous. Seul réel malaise, le fédéralisme Européen. Au moins ils ne nous prennent pas pour des cons, ils nous expliquent que leurs solutions sont impossibles :)

L'Europe, c'est la guerre! par François Asselineau.

Tirant parti de ce qu’il n’y a pas eu de conflit armé, en effet, entre la France et l’Allemagne depuis 1945, la propagande européiste nous assure que cette situation heureuse découle indubitablement de la construction européenne et que celle-ci ne saurait donc être remise en question, sauf par de dangereux va-t-en guerre.

Pour beaucoup de Français, cet argument « l’Europe, c'est la Paix » est d'autant plus intimidant qu'il semble incontestable. L’argument semble même jouer un rôle décisif pour les Français qui ont personnellement des souvenirs d’enfance de la Seconde Guerre mondiale. Comme l’ont révélé les sondages post-électoraux effectués par tranche d’âge après le référendum de 2005, l’argument de la paix explique principalement pourquoi ce sont les électeurs de plus de 60 ans – et davantage encore ceux âgés de plus de 70 ans - qui ont été les seuls à voter majoritairement en faveur de la Constitution européenne.

Pourtant, cet argument « l’Europe, c'est la Paix » est à la fois faux et très dangereux. Pour le démontrer de façon exhaustive, il me faudrait procéder à de longs développements que ne permet pas le format d’une page Facebook. Aussi aurais-je l’occasion de mettre en ligne prochainement sur notre site internet un dossier complet sur cette question qui préoccupe en effet, et à juste titre, les Français comme tous les peuples d’Europe soucieux de paix.